培訓(xùn):稅務(wù)師、會(huì)計(jì)實(shí)戰(zhàn)、初級(jí)職稱、中級(jí)職稱、注冊(cè)會(huì)計(jì)、CMA考證
1.影響管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營(yíng)中有效應(yīng)用的外部因素
管理會(huì)計(jì)理論研究和現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際需求不相適應(yīng)現(xiàn)階段,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正迅猛向前發(fā)展,但是我國(guó)與管理會(huì)計(jì)有關(guān)的理論研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求不協(xié)調(diào)。
主要有下面這些表現(xiàn):第一,沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的管理會(huì)計(jì)基礎(chǔ)教育,找到能與不同文化層次相協(xié)調(diào)的管理會(huì)計(jì)教材十分困難。這樣一來(lái),讓人們了解和掌握它都很困難,就更不用說(shuō)普及和應(yīng)用了。
第二,知識(shí)過(guò)于陳舊,理論與實(shí)際不符,可操作性不強(qiáng)。目前對(duì)于管理會(huì)計(jì)的理論研究仍然局限在對(duì)西方國(guó)家的情況進(jìn)行翻譯與簡(jiǎn)單介紹,并沒(méi)有根據(jù)我國(guó)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況,也沒(méi)找到與我國(guó)企業(yè)目前的實(shí)際情況相符的方法和體系。
第三,沒(méi)能及時(shí)的總結(jié)和提高實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在本世紀(jì)70年代末管理會(huì)計(jì)理論才開(kāi)始傳入我國(guó),國(guó)內(nèi)企業(yè)才開(kāi)始應(yīng)用管理會(huì)計(jì)制度,部分企業(yè)取得了明顯成效,然而因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有及時(shí)的總結(jié)和提高經(jīng)驗(yàn),更沒(méi)有及時(shí)采取推廣該制度的措施,才導(dǎo)致我國(guó)目前在企業(yè)中應(yīng)用管理會(huì)計(jì)制度少之又少。
2.缺乏健全的管理會(huì)計(jì)體系與現(xiàn)代企業(yè)制度
因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)在仍未有一套完善的管理會(huì)計(jì)體系,缺乏良好的客觀條件,我國(guó)企業(yè)之所以很難有效地應(yīng)用管理會(huì)計(jì)制度,主要是因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的人才。
假如我國(guó)擁有不但能夠熟練掌握理論知識(shí),而且具有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的管理會(huì)計(jì)的人才,肯定可以積極促進(jìn)管理會(huì)計(jì)迅速地在企業(yè)中得到推廣。
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)現(xiàn)代企業(yè)在制度改革中仍然具有很多問(wèn)題,導(dǎo)致企業(yè)決策者在制定決策方案時(shí)比較重視社會(huì)與行政等外在因素,從而忽視了管理會(huì)計(jì)提供的很多有效信息,致使管理會(huì)計(jì)制度很難在企業(yè)中得到普遍應(yīng)用。
以上就是上海恒企會(huì)計(jì)培訓(xùn)學(xué)校為您提供管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)營(yíng)中有效應(yīng)用的問(wèn)題的全部?jī)?nèi)容,更多內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入會(huì)計(jì)職稱欄目 查看