綜合題以較復雜的案情、較長的內(nèi)容為特點，要求回答的問題難度大、綜合性強。尤其是近幾年的考試出現(xiàn)跨章節(jié)的綜合案例，難度和復雜程度都有所增加。

2019 年 1 月 10 日，甲有限責任公司(以下簡稱甲公司)與趙某、錢某、孫某、李某分別認繳出資 300 萬元、350 萬元、280 萬元、100 萬元和 20 萬元成立乙有限責任公司(以下簡稱乙公司)。乙公司章程規(guī)定公司設立董事會，不設立監(jiān)事會;對股東會會議的議事方式、表決程序和對外擔保等事項均未作特別規(guī)定。趙某、錢某和孫某擔任董事，李某擔任監(jiān)事。董事會選舉趙某為董事長。

2021 年 2 月 1 日，甲公司因辦公室裝修需以一張票面金額為 20 萬元的商業(yè)承兌匯票支付裝修款。該匯票的出票人為丙公司，承兌人為丁公司，持票人為甲公司。應裝修公司的要求，甲公司請求乙公司為其所持上述匯票提供擔保。乙公司為此召開股東會會議，在表決時，趙某、錢某和孫某同意，李某未參加會議也未表決。乙公司隨后在甲公司提供的上述匯票上以保證人的身份簽章，但未記載被保證人。

2021 年 2 月 10 日，李某得知上述擔保決議后認為乙公司提供擔保有損乙公司利益，遂提議召開股東會臨時會議審議乙公司提供擔保的合法性。董事長趙某認為李某持股比例尚未達到十分之一，無權(quán)提議召開股東會臨時會議，遂拒絕了李某的提議。李某轉(zhuǎn)而要求乙公司提供資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表等財務報表進行檢查。趙某認為其無權(quán)查閱，亦予以拒絕。

2021 年 5 月，李某認為其在乙公司的權(quán)益無法得到保護，遂將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東孫某，同時向乙公司提出辭去監(jiān)事職務。趙某認為李某轉(zhuǎn)讓股權(quán)無效，并要求其繼續(xù)履行監(jiān)事職務，理由是李某轉(zhuǎn)讓股權(quán)給孫某既未通知其他股東，也未經(jīng)其同意。

要求：

根據(jù)上述資料和公司法律制度、票據(jù)法律制度的規(guī)定，不考慮其他因素，回答下列問題：

(1) 【題干】李某未經(jīng)其他股東同意便將乙公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫某是否符合法律規(guī)定?說明理由。

【答案】李某未經(jīng)其他股東同意便將乙公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫某符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本題中， 公司章程未作特別規(guī)定，因此，李某將乙公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東孫某不需要征得其他股東同意，因此李某未經(jīng)其他股東同意便將乙公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫某符合法律規(guī)定。

【考點】有限責任公司

(2) 【題干】乙公司在甲公司提供的匯票上簽章保證，該票據(jù)上的被保證人是誰?說明理由。

【答案】該票據(jù)上的被保證人是丁公司。根據(jù)規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載被保證人名稱的， 已承兌的匯票，承兌人為被保證人;未承兌的匯票，出票人為被保證人。

【考點】有限責任公司

(3) 【題干】乙公司股東會為甲公司提供擔保的決議程序是否符合法律規(guī)定?說明理由。

【答案】乙公司股東會為甲公司提供擔保的決議程序符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司為公司股東提供擔保的，必須經(jīng)股東會決議。接受擔保的股東，不得參加該事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。本題中，該事項由出席會議的其他股東趙某、錢某和孫某一致同意，因此乙公司股東會為甲公司提供擔保的決議程序符合法律規(guī)定。

【考點】有限責任公司

(4) 【題干】李某要求乙公司提供財務報表是否符合法律規(guī)定?說明理由。

【答案】李某要求乙公司提供財務報表符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司股東有權(quán)查閱、復制公司財務會計報告，因此，李某要求乙公司提供財務報表符合法律規(guī)定。

【考點】有限責任公司

(5) 【題干】趙某拒絕李某召開股東會臨時會議的提議是否符合法律規(guī)定?說明理由。

【答案】趙某拒絕李某召開股東會臨時會議的提議不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，對于有限責任公司， 代表 1/10 以上表決權(quán)的股東、1/3 以上的董事、監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開股東會臨時會議的，應當召開臨時會議。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)：但是，公司章程另有規(guī)定的除外。本題中在乙公司章程未作特別規(guī)定的情況下，李某出資比例僅為：1.9%(20÷(300

+350+280+100+20)=1.9%)，因此不符合“代表 1/10 以上表決權(quán)的股東”的法定條件，但李某作為乙公司監(jiān)事則符合條件，因此趙某拒絕李某召開股東會臨時會議的提議不符合法律規(guī)定。

【考點】有限責任公司

(6) 【題干】趙某要求李某繼續(xù)履行監(jiān)事職務是否符合法律規(guī)定?說明理由。

【答案】趙某要求李某繼續(xù)履行監(jiān)事職務符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司監(jiān)事任期屆滿未及時改選，或者監(jiān)事在任期內(nèi)辭職導致監(jiān)事會成員低于法定人數(shù)的，在改選出的監(jiān)事就任前，原監(jiān)事仍應當依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行監(jiān)事職務。本題中乙公司僅李某一名監(jiān)事，因此在改選出的監(jiān)事就任前，李某仍應當依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行監(jiān)事職務。

【考點】有限責任公司

*武漢正保會計的校區(qū)地址在哪？

*武漢正保初級會計培訓班怎么樣？好不好？

*2023年初級會計師證報考條件和考試科目是什么？

*2023年會計實務操作要點：記賬憑證設計的基本步驟